Kızım intihar etmedi , onu öldürdü

TAKİPSİZLİK KARARINDA BU KANIT GÖRMEZDEN GELİNMİŞ

Cumhuriyet’ten Alican Uludağ’ın haberine göre AKP milletvekili Şirin Ünal’ın evinde şüpheli şekilde ölen Nadira Kadirova’nın dosyasını takipsizlikle sonuçlandırıldığını hatırlatan ailenin avukatı Prof. Dr. İlyas Doğan, savcılık kararının çelişkiler içerdiğinin altını çizdi. Olayın boyutunu değiştirebilecek delillerin araştırılmadığını belirten Doğan, “Maktulün rahminde prostat spesifik antijen (PSA) bulgusu mevcuttur. PSA sadece erkeklerde bulunan bir materyal. Bu veride yapılacak DNA tespiti ölüm olayının boyutunu değiştirebilecek kadar önemlidir” dedi. Doğan, takipsizlik kararında bu delile değinilmediğini kaydetti.

DNA İZLERİNİ SİLMEK AMACIYLA KULLANILMIŞ OLABİLİR ...

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın takipsizlik kararı verdiği Kadirova dosyasını inceleyen avukat Doğan, “Adli Tıp raporunda rahimde mesane yıkama sıvısından bahsedilmektedir. Adli Tıp uzmanları böyle bir bulgunun rahimde yabancı DNA izlerini silmek amacıyla kullanılmış olabileceği kuşkusunu dile getirmektedir. Bu husus savcılık tarafından irdelenmeye gerek görülmemiştir. Maktulün rahminde prostat spesifik antijen (PSA) bulgusu mevcuttur. Bu veride yapılacak DNA tespiti ölüm olayının boyutunu değiştirebilecek kadar önemlidir” dedi.

KAMERA KAYITLARI NEREDE?

AKP’li Ünal’n evinde kamera olduğunu öne süren Ra’no Kadirdova, “Kamera kayıtları nerede? Çünkü Adli Tıp çalışanlarının, savcıların, bizim Özbek konsolosların ağzını kapatarak bir günde Özbekistan’a gönderdi. Benim kızım kendini öldürecek biri değildi. Türkiye’ye okumak için gitmişti. Ünal onun okula girmesine yardım edecekti” dedi.

Belki de Tecavüz uğramış olabilir